23-24 апреля в Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН состоялась XIX Всероссийская конференция молодых учёных с международным участием «Дальний Восток в глобальных и локальных исторических трендах». Традиция проведения подобных мероприятий на площадке ИИАЭ ДВО РАН восходит к началу 1990-х годов и опирается на опыт трёх десятилетий научной, творческой и организаторской работы нескольких поколений учёных-дальневосточников.
В нынешнем году молодёжная конференция, приуроченная к 300-летию Российской академии наук, объединила в своих рядах молодых исследователей – сотрудников научных институтов, музеев, ведущих вузов Дальнего Востока, а также аспирантов, соискателей и студентов, вовлечённых в изучение, преумножение, сохранение и популяризацию исторических знаний. В течение двух дней работы конференции свои доклады представили почти 50 участников из Владивостока, Хабаровска, Южно-Сахалинска, Якутска, Благовещенска. Помимо дальневосточников, результатами своих научных исследований поделились молодые учёные из Москвы и Новосибирска, а также из Республики Беларусь, Китайской Народной Республики и Республики Корея.
Участники и гости конференции обсудили проблемы истории российского Дальнего Востока, государств и народов Азиатско-Тихоокеанского региона и всего пространства большой Индо-Пацифики, осветили актуальные задачи археологических, этнографических, антропологических и культурологических исследований, проанализировали динамику международных отношений в АТР, отметили роль учёных в освоении и развитии Дальневосточного региона. Доклады участников были представлены на пяти заседаниях, включая пленарное и четыре секционных, а также на мероприятии-спутнике конференции: семинаре «Поворот на Восток: Исторический опыт и актуальные вызовы».
В ходе торжественного открытия конференции с приветственным словом к участникам обратились представители дирекции и ведущие учёные ИИАЭ ДВО РАН: директор института академик РАН Н.Н. Крадин, академик РАН В.Л. Ларин, заместители директора по науке Н.А. Клюев и А.Е. Савченко. Подчеркнув важность данного мероприятия для сохранения преемственности, поддержание существующих и развития новых научных школ и направлений в исторической науке на Дальнем Востоке, они пожелали участникам конференции плодотворной работы, а также поделились собственным опытом организации и проведения научных мероприятий. Так, Н.Н. Крадин и Н.А. Клюев рассказали присутствующим о зарождении идеи молодёжных конференций регионального формата на Дальнем Востоке в годы перестройки, организации первых дальневосточных конференций молодых историков на площадке ИИАЭ ДВО РАН в 1990-е гг. и задачах, стоявших перед исследователями в тот непростой для отечественной науки и всей страны период.
В соответствии с устоявшейся традицией, на пленарном заседании выступили заслуженные учёные, наставники и руководители структурных подразделений института. Открыл пленарное заседание доклад д.и.н., ведущего научного сотрудника ИИАЭ С.М. Дударёнок «Научные школы и научные направления Дальневосточного отделения РАН». В нём основное внимание было уделено критериям выделения научных школ и направлений, истории формирования научных школ на Дальнем Востоке в ведущих институтах ДВНЦ, ДВО АН СССР и ДВО РАН, проанализирован вклад в научных коллективов Дальнего Востока в общероссийское научное пространство.
Следующим представил свой доклад д.и.н., старший научный сотрудник ИИАЭ Р.С. Авилов, на данный момент – самый молодой доктор исторических наук в институте. Он познакомил участников конференции с историей перевода и подготовки к публикации на русском языке воспоминаний военного инженера полковника П.П. Унтербергера, представляющих уникальный исторический источник, для понимания которого потребовались обширные навыки в области языкознания и глубокое погружение в реалии первой половины XX в.
Завершило пленарное заседание выступление заведующего лабораторией антропологии Северной Пасифики к.и.н. Ю.В. Латушко «О чём пишут антропологи сегодня и о чём будут писать завтра», посвящённое актуальным задачам антропологических исследований, трудностям, возникающим при погружении в культуру, традиции и быт народов Дальнего Востока, а так же особенностям восприятия антропологической науки в современном мире и отдельных регионах, воспроизводстве научных кадров и популяризации знаний в данной области.
Дальнейшая работа конференции проходила в формате тематических секций. В первый день участники и гости заслушали и обсудили доклады в рамках секций «Российский Дальний Восток: актуальные проблемы исторического освоения и современного развития» (в двух частях) и «Государства и народы Азиатско-Тихоокеанского региона: исторические и современные проблемы взаимодействия». Во второй день конференции были представлены доклады в секциях «Археологические исследования в странах Азиатско-Тихоокеанского региона и Большой Евразии» и «Антропология, этнография и культура народов Дальнего Востока России и стран АТР».
В ходе работы наиболее представительной секции «Российский Дальний Восток: актуальные проблемы исторического освоения и современного развития» выступили 16 участников. Тематика и хронологические рамки исследований оказались крайне обширны и разнообразны, охватив период от начала XIX до начала XXI века. С открывающим докладом выступил представитель Сибирского отделения РАН, научный сотрудник Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера к.и.н. А.Д. Васильев (г. Якутск), исследовавший биографию морского офицера М.И. Миницкого, его вклад в изучение северо-восточной окраины Российской империи и укрепление обороноспособности тихоокеанских портов России в первой половине XIX века. Аспирант ИИАЭ ДВО РАН К.Д. Леонов в своём выступлении обратил внимание участников конференции на теоретические и методологические проблемы изучения общественных представлений. Доклады студентов Школы искусств и гуманитарных наук ДВФУ Э.В. Гуменниковой и А.С. Петухова были посвящены особенностям взаимодействия Российской империи с Японией: проникновению и закреплению японского капитала на Российском Дальнем Востоке, а также феномену японского хищничества на тихоокеанском побережье России и борьбе с ним в конце XIX – начале XX века. Также особенности становления иностранного предпринимательства на Дальнем Востоке России нашли отражение в докладе студентов Института права ВВГУ Е.А. Захаркиной и Ли Джи Юн. На этот раз в поле зрения молодых исследователей попали немецкие компании.
Выступивший в формате телемоста В.К. Азаревич, научный сотрудник Государственного объединённого музея-заповедника истории Дальнего Востока им. В.К. Арсеньева, представил результаты исследования длительного процесса становлению политического сыска Российской Империи на Дальнем Востоке, в первую очередь – планам создания Владивостокского охранного отделения, различий в подходах к осуществлению государственной безопасности на восточной окраине страны до и после революции 1905–1907 годов. Доклад аспирантки Школы искусства и гуманитарных наук ДВФУ А.А. Горчаковой, посвящённый реализации советской образовательной политики на территории Дальневосточной республики, позволил в новом ракурсе взглянуть на историю становления образовательных учреждений на завершающем этапе Гражданской войны на Дальнем Востоке. В докладе старшего лаборанта ИИАЭ Б.Б. Кондратенко были затронуты проблемы развития пограничной охраны на Дальнем Востоке в 1932–1939 годах, в условиях растущей внешнеполитической напряжённости, необходимости укрепления протяжённой границы, наращивания сил и совершенствования организационной структуры пограничных округов на Востоке СССР.
Целый ряд докладов был посвящён проблемам формования топливно-энергетического комплекса Дальнего Востока и научного сопровождения этого процесса в имперский, советский и постсоветский периоды. Старший лаборант ИИАЭ О.К. Павленко исследовал особенности становления угольной индустрии на Дальнем Востоке России в предреволюционные годы, проанализировал эволюцию государственной политики в области разработки угольных месторождений Приамурья, Южно-Уссурийского края и Сахалина. В докладе к.и.н., ведущего научного сотрудника ИИАЭ А.В Маклюкова была раскрыта роль дальневосточного учёного В.П. Вологдина в разработке проектов электрификации Приморья в 1920-е гг. Аспирант ИИАЭ, старший лаборант отдела китайских исследований Н.С. Филиппов представил в своём докладе результаты исследования идей учёных СССР и КНР по развитию советского Дальнего Востока и Северо-Восточного Китая (включая планы строительства ГЭС на Амуре) на материалах трудов Третьей сессии объединённого советско-китайского учёного совета по проблемам реки Амур 1959 года. В выступлении к.и.н., научного сотрудника ИИАЭ Н.С. Воронцова были представлены неординарные и фантастические идеи представителей власти и общества по вопросам инфраструктурной модернизации Дальнего Востока России период первой половины 1990-х годов и их научная критика на примере проблемы поиска эффективного и недорогого источника энергии.
Студент ШИГН ДВФУ Т.Д. Титов в своём выступлении изучил процесс формирования чувства патриотизма в периодической печати Приморского края в годы Великой Отечественной войны на примере многотиражной газеты «Красное Знамя». Лейтмотивом доклада м.н.с. ИИАЭ Д.А. Пешкова стали вопросы ликвидации Байкало-Амурской железной дороги как единого управленческого и хозяйственного организма и передача отдельных её участков в середине 1990-е годов Дальневосточной и Восточно-Сибирской железным дорогам, а также связанные с этими событиями социальные процессы в городах и посёлках БАМа, влияние на жизненные условия и настроения местных жителей. Выступление старшего лаборанта ИИАЭ Г.С. Клименко коснулось проблемы развития малого предпринимательства в России в 1990-х – 2000-х годах посредством анализа опыта Приморского края и Ленинградской области, выявления основных сходств и различий. Аспирант ИИАЭ ДВО РАН Д.Е. Захарова в своём докладе исследовала проблемы развития молодёжных организаций и особенности общественно-политической деятельности молодёжи последние два десятилетия (2000–2020-е годы).
В секции «Государства и народы Азиатско-Тихоокеанского региона: исторические и современные проблемы взаимодействия» сформировалась несколько тематических и региональных блоков: историческая память и трансформация общественного сознания послевоенной Японии; внешняя политика и международные отношения Китайской Народной Республики; формирование государственной стратегии регионов и меры государственной поддержки бизнеса в странах АТР и др. Модератором секции выступил доцент кафедры международных отношений ВИ-ШРМИ ДВФУ А.И. Козинец. Он также представил доклад, посвящённый формированию и эволюции китайской школы международных отношений и нынешнему состоянию взглядов китайских политиков и учёных на внешнеполитические вызовы. Близкие по тематике вопросы затронула аспирант ВИ-ШРМИ ДВФУ Чэн Цзэнцянь, исследовавшая эволюцию идей и задач внешней политики Китая при пяти поколениях руководителей КНР. Старший лаборант ИИАЭ Е.А. Разумов в своём докладе изучил политику Китая в сфере развития искусственного интеллекта от первых инициатив китайского правительства в конце 1980-х годов до настоящего времени, уделив особое внимание актуальной информационной стратегии китайского правительства, включая её оборонный аспект.
Проблемам неравномерности государственного развития и анализу государственных стратегий развития регионов в странах АТР был посвящён докладу аспиранта ВИ-ШРМИ Янг Чисон, в котором помимо чисто экономических факторов обозначались также задачи политической децентрализации, необходимой для повышения эффективности и скорости принятия решений на местах. Вопросы государственной поддержки экономических институтов и формирование эффективных инструментов для реализации государственно-частных отношений затронул в своём выступлении аспирант ИИАЭ Н.Д. Анча, избрав в качестве примера опыт Южной Кореи в 1980–1990-е годы.
Значительная часть докладов секции была посвящена Японии. Аспирант ИИАЭ Е.С. Ермакова рассказала о проблемах исторической памяти японцев на примере восприятия памятных мест, посвящённым полководцам эпохи позднего Мейдзи, включая японских генералов и адмиралов – участников Русско-японской войны. Студент ВИ-ШРМИ Н.Д. Хазиев поднял проблему политического и идеологического влияния Соединённых Штатов на послевоенную Японию в рамках «Кампании правды» в период оккупации Японии Вооружёнными силами США. Из доклада м.н.с. Центра японских исследований Института востоковедения РАН (г. Москва) А.Б. Шаровой участники конференции узнали подробности первый поездки японской жены Рихарда Зорге Исии Ханако в Советский Союз, особенности организации визита, впечатления участников и организаторов поездки, последствия для обеих стран, а также особенности изучения наследия и восприятие Рихарда Зорге в современной Японии. Аспирант ИИАЭ Е.В. Силиванов обратился к проблемам Японии 2020-х годов, подробно исследовав и представив в своём докладе влияние пандемии COVID-19 на динамику рождаемости и общие демографические тренды Страны восходящего солнца.
Русско-монгольские отношения в области сохранения исторической памяти о Второй мировой войне оказались в центре внимания аспиранта ВИ-ШРМИ ДВФУ Я.С. Пацели. Завершил секцию доклад научного сотрудника Института экономики Национальной академии Беларуси (г. Минск) М.В. Лебедевич, познакомившей участников конференции с современным состоянием и перспективами развития экономического сотрудничества Республики Беларусь и Приморского края России.
В ходе работы секции «Археологические исследования в странах Азиатско-Тихоокеанского региона и Большой Евразии» было заслушано 8 докладов, три из которых были в онлайн-формате, остальные – очно. География участников охватила ключевые академические центры Востока России: Владивосток и Новосибирск. Один докладчик представлял Республику Корея. В работе секции приняли участия пять молодых сотрудников ИИАЭ ДВО РАН. Хронологический диапазон докладов составил период от эпохи финального палеолита до средневековья и этнографического времени. Географические рамки докладов охватили крайний Северо-Восток Азии (Камчатка и Чукотка), Корейский полуостров, Северо-Восточный Китай, Приморье, Приамурье, Южноамериканский континент, бассейн Тихого океана.
Три доклада были посвящены материалам бохайского времени. Научный сотрудник Института культурного наследия Республики Корея М.А. Стоякин представил доклад, посвященный материалам могильника Дунцин в Яньбяне, с презентацией найденного здесь погребального инвентаря и описанием специфики конструкции. Были высказаны версии о хронологии и культурной принадлежности данного памятника, прослежены культурно-хронологические аналогии данным материалам на сопредельных территориях. Сотрудница Музея археологии и этнографии ИИАЭ А.В. Балагурова представила результаты исследования бронзолитейного производства в бохайское время в центральном Приморье на примере состава сплавов бронз и их следов на бронзолитейных тиглях с использованием неразрушающего рентгенофлуоресцентного метода. Аспирант ИИАЭ Е.С. Галютин рассказал о технологических и морфологических особенностях производства костяных наконечников стрел, известных на бохайских памятниках Приморья. Реконструкция процесса производства данных изделий была проведена по результатам экспериментальных исследований автором.
Два доклада были посвящены палеоэкологическим исследованиям: лаборант ИИАЭ М.С. Верешкина продемонстрировала результаты исследования адаптации населения при миграционных процессах на материалах археоботанических данных по сельскому хозяйству на примере различных групп Кроуновской культуры на территории Приморского края. Старший лаборант ИИАЭ Р.А. Артёмкин рассказал об особенностях промысла акул в древних сообществах Тихоокеанского региона, опираясь на материалы как фаунистических комплексов известных памятников и палеоэкологические реконструкции, так и предметы искусства.
Два доклада секции были посвящены теме первобытного искусства и престижных технологий: младший научный сотрудник ИИАЭ А.И. Панкина рассказала об истории изучения каменной скульптуры Северной Пасифики. В докладе были представлены и охарактеризованы материалы коллекций палеоглиптики Приморья, Приамурья, Сахалинской области, п-ов Чукотка и Камчатка. Студент Гуманитарного института НГУ, лаборант Института археологии и этнографии СО РАН (г. Новосибирск) Г.А. Елошкин представил материалы по экономике доколумбовых обществ южного побережья Перу, в которых акцент был сделан на добычу, производство и транспортировку таких престижных товаров как вулканическое стекло, киноварь, перья тропических птиц, а также ряда продуктов сельского хозяйства и керамических сосудов.
Замыкающий доклад секции был посвящен методике этноархеологических исследований: студент Гуманитарного института НГУ (г. Новосибирск) Д.А. Шаманин познакомил участников конференции с результатами этноархеологического исследования средневековых городищ на р. Шилка. Автором были сопоставлены планиграфические и инвентарные особенности археологических памятников с данными этнографии о поселениях и жилищах коренных малочисленных народов Дальнего Востока.
На секции «Антропология, этнография и культура народов Дальнего Востока России и стран АТР» выступили участники из разных уголков Дальнего Востока: Южно-Сахалинска, Владивостока, Хабаровска и Благовещенска. Ими было представлено 9 докладов, из которых более половины затрагивали различные аспекты культуры Китая. Такого интереса к восточному соседу давно не наблюдалось на антропологических секциях Конференции. Магистрант Пекинского университета иностранных языков Чжан Цяньи представил доклад, посвящённый проблеме сохранения языков коренных малочисленных народов, проживающих на границе России и Китая, таких как хэчжэ (нанайцы), эвенки и орочоны. Докладчик сравнил примеры языковой политики двух соседствующих держав.
Студент кафедры культурологи и музеологии Хабаровского государственного института культуры С.В. Рыбаков сравнил подходы изучения традиционной китайской культуры западноевропейский и российских учёных во второй половине XIX в. Магистрантка ШИГН ДВФУ У.С. Медведева погрузила аудиторию в атмосферу Китая 1920–1930-х гг. Она рассказала о том, как под влиянием внешних и внутренних факторов менялся внешний облик шанхайских женщин того времени, что сказалось на культурном и экономическом развитии общества Шанхая.
В свете развития туристических отношений России и Китая был особенно интересен доклад Е.А. Шитовой, старшего лаборанта ИИАЭ. Выступление было посвящено образу Владивостока, формирующемуся в современных тревел-блогах китайских туристов. Доклад независимой исследовательницы Е.А. Романенко, был посвящён феномену китайского национального меньшинства на российском Дальнем Востоке, его развитию и значению в культурно-экономическом ландшафте дальневосточной России.
Классическим этнологическим вопросам было посвящено три доклада. Первый из них, касающийся Сахалина, представил О.Ю. Дедяхин, независимый исследователь. Его выступление затронуло ряда дискуссионных вопросов средневековой истории острова и сопредельных территорий в VII-XVI вв., в том числе, вопросу о бытовании оригинальной письменности на островах Охотского моря.
Аспирант ИИАЭ и сотрудник Амурского областного краеведческого музея им. Г.С. Новикова-Даурского А.С. Лагорин обратился к вопросу формирования локальной идентичности и реализации национальной политики на примерах современной деятельности музеев Приамурья. Доклад младшего научного сотрудника лаборатории антропологии Северной Пасифики ИИАЭ А.В. Левченко был посвящён вопросам изучения традиционной одежды юкагиров и возможным решениям актуальных вопросов в этой области. Секция завершилась докладом, затрагивающим современные отечественные социокультурные процессы. Независимый исследователь В.А. Новиков представил своё исследование в области мер адаптации и интеграции мигрантов-соотечественников в Приморский край по материалам региональных программ переселения 2007–2024 годов.
Помимо секционных заседаний в завершающий день конференции состоялся совместный семинар ИИАЭ ДВО РАН и ДВФУ «Поворот на Восток: Исторический опыт и актуальные вызовы». В качестве спикеров были приглашены как молодые учёные, так и их старшие товарищи и наставники. От ИИАЭ с открывающим докладом на тему «Современный поворот на Восток – где точка отсчёта?» выступил в зам. директора Института по науке А.Е. Савченко. В докладе директора Департамента истории и археологии ШИГН ДВФУ О.М. Шевчук был дан анализ взглядов государств – соседей на нынешний поворот России на Восток, обозначены различия в восприятии данного феномена внутри АТР. Н.С. Воронцов и Н.С. Филиппов в совместном докладе обратили внимание на энергетический вектор поворота на Восток, затронув вопросы истории проектов модернизации топливно-энергетического комплекса Дальнего Востока с международным участием от 1950-х годов до настоящего времени.
Старший преподаватель Кафедры международных отношений ВИ-ШРМИ ДВФУ В.И. Волощак поднял важный для современных международных отношений вопрос санкционной политике, продемонстрировав на примере России и Южной Кореи обоюдное влияние санкций на экономические и культурные связи двух соседних государств. Ассистент Кафедры истории и археологии ШИГН ДВФУ А.А. Еремеев затронул проблему территориального спора в Южно-Китайском море, обозначив роль России в недопущении эскалации конфликта и возможном решении данного вопроса. Помимо дальневосточников, в качестве гостя и спикера к семинару присоединился ведущий научный сотрудник Института Европы РАН (г. Москва) М.В. Ведерников, посветивший свой доклад «восточному повороту» во внешней политике Чехии в последние годы, сравнив этот процесс с российским поворотом на Восток, обозначив его причины, динамику и последствия для внешнеэкономических связей Чехии, России и государств Центральной Азии.
Итоги работы конференции подвёл председатель Совета молодых учёных ИИАЭ ДВО РАН Н.С. Воронцов и модераторы секций. Был отмечен высокий уровень мероприятия, обширность тематики докладов, актуальность большинства выступлений. Практически всем докладчикам были заданы вопросы, по итогам некоторых докладов развернулась оживленная дискуссия. Активное участие в работе конференции традиционно приняли научные сотрудники Института, давшие ценные рекомендации и наставления выступающим. По результатам работы конференции организационный комитет принял решение рассмотреть и по согласованию с дирекцией ИИАЭ опубликовать ряд научных статей, подготовленных на материалах лучших докладов, в рецензируемых научных изданиях Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН.
Материал подготовили: председатель Совета молодых учёных ИИАЭ ДВО РАН Н.С. Воронцов, модераторы секций конференции, члены Совета молодых учёных ИИАЭ ДВО РАН А.И. Панкина и А.В. Левченко.