Организатором конференции выступил Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН при участии Общественной палаты Приморского края, Приморского отделения Общества российско-китайской дружбы и Приморского краевого Совета ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов и при поддержке гранта ДВО РАН. Открытие конференции и пленарное заседание проходили в конференц-зале Президиума ДВО РАН, в них приняли участие председатель Приморского краевого Совета ветеранов войны, труда, вооруженных сил правоохранительных органов Д.Н. Григорович, ветераны Второй мировой войны. Среди почётных гостей были также Генеральный консул США во Владивостоке Эрик Холм-Олсен, Консул Японии Тацухико Касаи, Консул Владивостокского отделения генерального консульства КНР в Хабаровске Му Цзихуэй, вице-губернатор Приморского края А.И. Ролик, главный ученый секретарь ДВО РАН В.В. Богатов.
Открывая конференцию, директор Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН, доктор исторических наук, профессор В.Л. Ларин отметил, что 70-летие окончания Второй мировой войны для жителей Дальнего Востока и Приморья — очень важное событие. Хотя война от нас всё дальше и дальше и всё меньше людей, которые участвовали в тех событиях, тем не менее, память о войне будет присутствовать в нашей жизни всегда. Много говорят о том, что такое война. Война – это всегда трагедия для всех: для тех, кто развязал её и для тех, кто стал жертвой агрессии. В любом случае страдают люди, народ. В настоящее время необходимо утвердить в сознании мирового сообщества правдивые, объективные представления, оценки по поводу той трагической эпохи. Именно этим обусловлено проведение международной научной конференции «Неоконченная война – незаживающие раны (к 70-летию завершения Второй мировой войны)».
С приветственным словом выступил вице-губернатор Приморского края А.И. Ролик, отметивший большой вклад в Победу жителей Приморья, из которых 200 тысяч приняли участие в сражениях, из них треть погибли. 500 приморским воинам было присвоено звание Героя Советского Союза. Он отметил большую работу, которую проводят и органы власти, и общественные объединения, и научная общественность по увековечиванию памяти тех, кто отстоял нашу Родину.
Участников конференции приветствовали также главный ученый секретарь ДВО РАН В. В. Богатов, председатель Приморского краевого Совета ветеранов Д. Н. Григорович, представители Генеральных консульств во Владивостоке Эрик Холм-Олсен, Тацухико Касаи, Му Цзихуэй.
На пленарном заседании прозвучало несколько научных докладов. Необычную и очень сложную тему: «Война как фактор формирования советской и российской идентичности» — раскрыл ведущий научный сотрудник ИИАЭ В.А. Тураев. Большой интерес вызвало выступление профессора Пекинского университета Гуань Гуйхая, рассмотревшего проблему «Будущий мир с точки зрения взаимодействия Китая, России и США». На анализе основных направлений и особенностей фальсификаций истории Второй мировой войны сосредоточила внимание профессор ИИАЭ Л.И. Галлямова. Ведущий научный сотрудник ИИАЭ Г.А. Ткачёва посвятила своё выступление региональной истории: «Дальний Восток СССР в годы Второй мировой войны: проблемы национальной безопасности». Профессор МГУ им. Г.И. Невельского Л.Н. Гарусова охарактеризовала основные аспекты советско-американского сотрудничества на Дальнем Востоке в годы Второй мировой войны, уделив большое внимание ленд-лизу. США по договору ленд-лиза поставляли Советскому Союзу различные товары, причём большая часть поставок осуществлялась через Владивосток.
Кстати нужно отметить, что генеральное консульство США во Владивостоке устроило в конференц-зале Президиума ДВО РАН выставку уникальных фотографий, на которых зафиксированы ленд-лизовские поставки, осуществлявшиеся через приморскую столицу.
26 августа заседания конференции продолжались в аудиториях ИИАЭ. Работали три секции. На первой из них — Азиатско-Тихоокеанский регион накануне и в годы Второй мировой войны — были обсуждены доклады: «Из истории российско-китайских отношений накануне Второй мировой войны» (Г.П. Белоглазов, к.и.н., зав. отделом китаеведения ИИАЭ); «Оккупация Северо-Восточного Китая Японией и начало антияпонского сопротивления» (Г.С. Каретина, к.и.н., ст. науч. сотр. ИИАЭ); «Военная служба российской казачьей иммиграции в Китае накануне и в годы Второй мировой войны» (О.И. Сергеев, к.и.н., зав. отделом истории Дальнего Востока России ИИАЭ); «Образовательная реформа в Маньчжоу-Го накануне Второй мировой войны» (С.Б. Белоглазова, к.и.н., ст. науч. сотр. ИИАЭ); «Интересы Таиланда во Второй мировой войне» (А.В. Симонёнок, к.и.н., ст. науч. сотр. ИИАЭ) и ряд других.
На второй секции — Дальний Восток России накануне и в годы Второй мировой войны — внимание было сосредоточено на проблемах отечественной истории: «Подготовка сухопутного фронта обороны Главной военно-морской базы Тихоокеанского флота СССР в годы Великой Отечественной войны» (Ю.М. Зайцев, к.и.н., доцент, ТОВВМУ им. С.О. Макарова); «Разгром Квантунской армии в августе 1945 г.» (А.В. Полутов, к.и.н., ст. науч. сотр. ИИАЭ); «Навигационно-гидрографическое обеспечение действий Тихоокеанского флота на корейском направлении» (Р.В. Колесник, к.и.н., доцент, МГУ им. адм. Г.И. Невельского); «Город Николаевск-на-Амуре во второй половине 1930-х — середине 1940-х гг.» (Т.А. Ярославцева, д.и.н., профессор, Дальневосточный институт управления — филиал РАНХ и ГС при Президенте РФ, Хабаровск); «Хабаровская краевая коллегия адвокатов в 1941—1945 гг.» (А.С. Заколодная, м.н.с. ИИАЭ); «Дальневосточные художники в годы Второй мировой войны» (Л.Е. Фетисова, к.филол.н., вед. науч. сотр. ИИАЭ); «Коренные народы Дальнего Востока России во Второй мировой войне» (Д.В. Янчев, к.и.н., науч. сотр. ИИАЭ) и др.
На третьей секции — Послевоенное устройство мира — обсуждению подверглись различные проблемы мирной жизни: «Война, наука и религия» (М.Б. Сердюк, д.и.н., проф. ДВФУ); «Великая Отечественная и Вторая мировая война: взгляд сквозь призму общественного мнения современной России» (Д.В. Кузнецов, к.и.н., доцент, Благовещенский государственный педагогический ун-т, Благовещенск); «Возобновление связей СССР и Китая в промышленной сфере после окончания Второй мировой войны» (Г.Н. Романова, к.и.н., ст. науч. сотр. ИИАЭ); «Деятельность советских военных комендатур по организации мирной жизни на Южном Сахалине в 1945—1946 гг.» (Д.А. Кузнецов, ст. преподаватель, СахГУ, институт права, экономики и управления, Южно-Сахалинск); «Электроснабжение Дальнего Востока СССР в послевоенные годы (1945—1950)» (А.В. Маклюков, к.и.н., мл. науч. сотр. ИИАЭ) и др.
В общей сложности в конференции приняли участие более 40 представителей из Благовещенска, Владивостока, Хабаровска, Южно-Сахалинска, а также из Москвы и Пекина; среди них доктора и кандидаты исторических наук, аспиранты и студенты, архивные и музейные работники. В процессе обсуждения прозвучавших докладов приняли участие многие присутствовшие специалисты, в адрес выступавших поступали самые разнообразные вопросы. Завершая работу, докладчики и участники дискуссий пришли к согласованному мнению, что важнейшими итогами Второй мировой войны и гарантией международно-правовой стабильности является признание действенности соглашений великих держав (Ялтинская, Потсдамская и Сан-Францисская конференции). Всяческие попытки пересмо¬тра истории и искажения исторической памяти, безусловно, требуют достойного отпора и на всех уровнях: и высшего политического руководства страны, и российской историче¬ской науки.
