10 и 12 марта в Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН прошли мероприятия Всероссийского круглого стола «Историко-архивное наследие России: современные достижения и перспективы развития». Организатором круглого стола выступили: Российский государственный исторический архив Дальнего Востока, Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН; региональное отделение Российского исторического общества в Приморском крае; Государственный объединённый музей-заповедник истории Дальнего Востока имени В.К. Арсеньева; Учебно-научный музей Дальневосточного федерального университета, Военно-исторический музей Тихоокеанского флота; научные журналы «Новый человек в международной политике» и «Отечественные архивы».
Открывая работу круглого стола, директор Института, академик РАН Н.Н. Крадин подчеркнул, что проводимое мероприятие посвящено 80-й годовщине Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Сохранение памяти о Великой Отечественной войне является одной из важнейших задач нашего государства и общества. Весомую лепту в изучение истории войны и вовлечение в научный оборот новых исторических источников внесли специалисты Института. К 75-летнему юбилею Победы был издан очередной том фундаментальной монографии «История Дальнего Востока России», посвященный вкладу дальневосточников в Великую Победу. Сегодняшнее научное мероприятие, проводимое по инициативе Российского государственного исторического архива Дальнего Востока совместно с Институтом, архивными учреждениями и музеями региона, посвящено фундаментальным историко-архивным и источниковедческим проблемам, в первую очередь связанным с изучением истории Великой Отечественной войны.
Директор Департамента просветительской и методической работы Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации Павел Денисович Корсаков в приветственном слове участникам Всероссийского круглого стола пожелал всем успешной и продуктивной работы. Выразил уверенность, что результаты круглого стола позволят сформировать новый пласт исследований, обращённых к изучению архивного наследия России как основы сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне.
Работу первого направления «Роль архивов в сохранении памяти о Великой Отечественной войне: достижения архивоведения и источниковедения» открыл доклад директора Государственного архива Камчатского края А.С. Моисеенко, посвященный процессам взаимодействия сотрудников Государственного архива Камчатского края с исследователями и студентами. Внимание слушателей было акцентировано на основных актуальных темах изучении истории Камчатского края на основе архивных документов, в том числе истории Великой Отечественной войны.
Профессор Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России имени И.Ф. Шилова, заслуженный сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, д.и.н., профессор Н.А. Шабельникова в своем выступлении проанализировала документальные материалы Отдела специальных фондов и реабилитации жертв политических репрессий Информационного центра УМВД России по Приморскому краю. Дела в исследуемом корпусе источников периода Великой Отечественной войны содержат приказы начальников управлений НКВД по Приморскому краю (УНКВД по ПК) и УНКВД Уссурийской области, материалы оперативных совещаний, планы, деловую переписку. Данная информация позволила расширить представление о криминологической обстановке в Приморье, состоянии оперативно-розыскной и следственной работы, особенностях кадрового состава и материального обеспечения.
Продолжая данную проблематику доцент Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России имени И.Ф. Шилова, к.и.н. А.В. Жадан дал характеристику документации НКВД СССР как источника о показателях преступности на Дальнем Востоке, раскрыл познавательный потенциал иных архивных источников, позволяющих конкретизировать историческую картину данного социального явления. Завершая разрабатываемую проблематику исторической школы под руководством Н.А. Шабельниковой, преподаватель Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России имени И.Ф. Шилова, к.и.н. Н.В. Ляскина в своем выступлении рассмотрела роль архивных источников в изучении деятельности органов НКВД по борьбе с беспризорностью и преступностью несовершеннолетних на Дальнем Востоке СССР.
Оживленный интерес у аудитории вызвал доклад ведущего научного сотрудника Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, д.и.н., доцента Г.А. Ткачёвой. Свое выступление она посвятила исследовательским возможностям изучения оборонного потенциала Дальнего Востока СССР в 1941—1945 гг., подчеркнув, что в значительной степени они определяются состоянием источниковой базы, особенностями использования и интерпретации документов. Введение в научный оборот различных исторических источников по истории Великой Отечественной войны происходило крайне неравномерно, что объясняется исследовательскими предпочтениями и методологическими парадигмами, господствовавшими в отечественной историографии. Ведущий научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, д.и.н., С.М. Дударенок рассмотрела роль государственных и личных архивов религиозных организаций в восстановлении истории религиозных общин Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны.
Начальник кафедры социально-гуманитарных и экономических дисциплин Дальневосточного юридического института МВД России имени И.Ф. Шилова, заслуженный сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, д.и.н., доцент В.Ж. Дорохов в своем докладе «Собрать, сохранить, каталогизировать, обработать, оказать содействие. Деятельность Архивного отдела УМВД по Хабаровскому краю в 1946 году»уделил большое внимание проблемам сохранения истории и исторической памяти. Актуально и весьма полезно для действующих работников архивных учреждений, руководителей всех уровней обращение к опыту работы архивных подразделений МВД на Дальнем Востоке, проведенная ими во время сбора и обобщения материалов предвоенной и военной истории региона, истории советско-японской войны августа 1945 г. Докладчик отметил, что ведущую роль в этом сыграл архивный отдел УМВД по Хабаровском краю и лично его руководитель лейтенант В.И. Чернышева.
Ведущий научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, к.и.н. А.В. Маклюков в докладе представил характеристику нормативно-правовых, делопроизводственных и статистических документов сохранившихся в фонде Р-34 «Дальневосточное районное энергетическое управление» Государственного архива Приморского края по работе Дальэнерго в годы Великой Отечественной войны. Также был дан обзор документов ведомственного архива Дальэнерго размещенных в общем доступе на сайте Дальневосточной энергетической компании.
Старший научный сотрудник Красноярского научного центра СО РАН, к.и.н., доцент В.В. Никуленков и руководитель школьного музея, учитель информатики школа-интернат № 1 г. Красноярска, Л.М. Корноухова рассказали об уникальных материалах музейного архива школы-интерната № 1 г. Красноярска им. В.П. Синякова, на основе которых изучается история формирования и боевого пути 374-я стрелковой Любанской дивизии. В докладе была дана характеристика источникам происхождения документов, их использования в науке и практической значимость в сохранении исторической памяти.
Огромный интерес вызывал доклад заместителя директора по основной деятельности Центр хранения архивных документов в г. Шахты Ростовской области, к.и.н., В.Ю. Мартыненко. Подчеркнув, что обращение к подлинным документам играет важную роль в понимании происходивших событий Великой Отечественной войны, докладчик рассказала об уникальном опыте Центра хранения архивных документов в г. Шахты Ростовской области по сохранению исторической памяти о войне.
Завершил работу направления доклад ведущего архивиста Государственного архива Еврейской автономной области А.Н. Заики, посвященный сохранившимся в документах воспоминаниям ветеранов Великой Отечественной войны.
Итоги работы направления подвел ведущий научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, д.и.н. Р.С. Авилов. Роман Сергеевич поблагодарил всех участников за множество вопросов и оживленную дискуссию содержательные, откровенные и интересные доклады на актуальную историко-архивную и источниковедческую проблематику.
12 марта работу круглого стола продолжило направление «Архивное дело на Дальнем Востоке. Источниковедение». Открыл работу доклад младшего научного сотрудника Института истории археологии и этнографии народов Дальнего Востока; ведущего специалиста Российского государственного исторического архива Дальнего Востока, к.и.н. Б.Б. Кондратенко. На личном опыте докладчик осветил проблему, что в большинстве случаев материалы хранящейся в архивах Министерства обороны, Федеральной службы безопасности и Национальной гвардии недоступны гражданским исследователям. Существует специальная процедура передачи дел из ведомственных архивов в региональные и федеральные, и такая практика имеется, однако точный механизм ее не достаточно понятен.
Профессор Амурского государственного университета, главный научный сотрудник Центр изучения дальневосточной эмиграции, д.филол.н. А.А. Забияко обратилась к освещению проблем сохранения архивного наследия дальневосточной эмиграции и практике архивной работы Центра изучения дальневосточной эмиграции Амурского государственного университета. Старший преподаватель Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России имени И.Ф. Шилова В.И. Позднякова рассказала про материалы личных архивов ветеранов ОВД Приморского края.
Ряд выступлений было посвящен анализу архивных документов хранящихся в фондах РГИА ДВ. Начальник отдела научно-справочного аппарата Российский государственного исторического архива Дальнего Востока И.В. Заводнов посвятил свой доклад Приморской областной архивной комиссии, созданной в 1921 г. преподавателями Государственного Дальневосточного университета, и её борьбе за сохранение архивного наследия. Начальник кафедры Дальневосточной пожарно-спасательной академии, д.и.н. П.В. Виноградов на основе архивного материала РГИА ДВ рассмотрел функционирование порта г. Владивосток в годы Первой мировой войны, раскрыл основные направления его развития в военное время. Заместитель начальника научно-исследовательского отдела Дальневосточного юридического института МВД России имени И.Ф. Шилова, к.и.н. К.О. Никонов охарактеризовал материалы фондов РГИА ДВ как источник в изучении истории правоохранительных органов.
Завершил работу направления доклад преподавателя Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Липецкий филиал) В.В. Соломоновой, в котором были проанализированы архивные документы о преступлениях нацистов против мирного населения в 1941–1943 гг. на оккупированной территории, входящей в современную Липецкую область.
В рамках направления «Сохранение и популяризация исторического наследия в системе «Архив – музей – библиотека» было заслушано 9 докладов. Доцент Амурского государственного университета, к.философ.н. Я.В. Зиненко рассказала о работе Центра изучения дальневосточной эмиграции в системе «Архив-музей-библиотека» и его роль в сохранении и популяризации исторического наследия русской эмиграции. Продолжил данную тематику доклад доцента Амурского государственного университета, к.филол.н., О.Е. Цмыкал, посвященный народной культуре китайцев в трудах востоковедов дальневосточного фронтира.
Ведущий научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН; главный библиотекарь Научной библиотеки ДВФУ, д.и.н. Р.С. Авилов посвятил свое выступление проблемам поиска анализа и публикации источников по истории Приамурского военного округа в период 1884–1914 гг. В докладе была дана характеристика основных фондов содержащим наиболее ценные документы по истории округа в РГВИА, РГИА ДВ, ГАРФ и ГАХК, показана важность привлечения для исследований материалов, отложившихся в фондах Отдела Рукописей Российской государственной библиотеки. Раскрыты сложности привлечения для исследований такого комплекса документов, как приказы и приказания по войскам Приамурского военного округа, отложившиеся в самых разных фондах и коллекциях, а также в общих фондах библиотек и научных библиотек архивов. Подчеркнута важность коллекции «Русско-японская война 1904–1905 гг.» Научной библиотеки ДВФУ для исследования и ознакомления студентов с историей Приамурского военного округа накануне и в годы войны.
Профессор Дальневосточного федерального университета, д.и.н. М.Б. Сердюк осветила проблемы современной публикации источников, связанные с научным подходом, критикой изданий источников, просвещения издателей и любителей истории и т.д. Ученый секретарь и доцент Государственного академического университета гуманитарных наук, к.и.н., доцент Б.В. Яблоков посвятил выступление проблеме реконструкции прошлое через истории Университета в отражении архива Ученого совета Государственного академического университета гуманитарных наук.
Директор Государственного архива документов по личному составу Свердловской области М.С. Пронина и заместитель директора, к.социол.н. А.В. Ручкин посвятили выступление вопросам работы архива с учреждениями образования, начиная с детского сада и заканчивая университетом. Представлены различные форматы взаимодействия, раскрыты эффективные кейсы сотрудничества с другими учреждениями, предприятиями и организациями для повышения эффективности популяризации исторического наследия в системе образования и для граждан в целом. Заместитель директора – главный хранитель фондов Российского государственного архива в г. Самаре М.А. Выборнова представила обзор документов периода Великой Отечественной войны, включенных в электронный фонд пользования Российского государственного архива в г. Самаре.
Адъюнкт Дальневосточного юридического института МВД Российской Федерации имени И.Ф. Шилова, И.С. Рожин осветили историческое наследие России в конституционных нормах и его значение в архивном деле. Профессор Дальневосточного филиала Российского государственного университета правосудия имени В. М. Лебедева, д.и.н., доцент Т.А. Орнацкая охарактеризовала материалы РГИА ДВ о деятельности судебной системы Хабаровского края.
Итоги работы двух направлений подвел директор Российского государственного исторического архива Дальнего Востока, к.и.н., доцент А.В. Усов, отметив, что результаты круглого стола будут полезны для дальнейшего развития отечественного историко-архивного дела.