На базе Санкт-Петербургского государственного университета состоялся III Санкт-Петербургский конгресс исследователей международных отношений «Глобальные и региональные вызовы в меняющемся мире».
В программу Конгресса была включена секция «Южно-Тихоокеанский регион как пространство конкуренции великих держав», проведение которой было предложено и подготовлено заведующим Лабораторией Азиатских и Тихоокеанских исследований (ЛАТИ) Н.Н. Горячевым при активной поддержке Ассоциации исследователей Южно-Тихоокеанского региона. В работе секции приняли участие сотрудники ЛАТИ ИИАЭ ДВО РАН, а также специалисты из Иркутска (ИГУ, БГУ), Москвы и Санкт-Петербурга (ИВ РАН), а также из Королевства Тонга (Национальный Университет Тонга) и Новой Каледонии (Университет Французской Полинезии). Заседание секции проходило на русском и английском языках, а его модератором выступил Н.Н. Горячев.
Специальными гостями секции стали Хириа Оттино PhD, президент Совета по Тихоокеанским делам и старший научный координатор отдела международного сотрудничества Национального Университета Королевства Тонга, и Жоаниту Вамитан, аспирант Университета Французской Полинезии (Новая Каледония). Доклад доктора Оттино «Partnership Models and Regional Autonomy in the Pacific» был посвящён исследованию стратегий малых островных государств Тихоокеанского региона в условиях многополярного соперничества. Основной вопрос доклада: как страны Океании диверсифицируют внешние партнёрства, сохраняя политическую автономию и избегая попадания в зависимость от какой-либо одной великой державы. С применением сравнительного метода автором выделена Европа как «предупредительный пример» для тихоокеанских государств, выполнен детальный разбор инструментов давления на малые государства со стороны традиционных партнёров, изучены вопросы привлекательности альтернативных моделей развития и применения китайского опыта. Х. Оттино подчеркнул, что в настоящее время Океания представлена как своего рода лаборатория новых моделей многополярного взаимодействия, а устойчивость региона зависит не от выбора между полюсами, а от способности укреплять региональные институты и вести переговоры на основе собственных приоритетов — климат, устойчивое развитие, человеческий капитал.
Доклад Ж. Вамитана «La souveraineté postcoloniale dans un monde fragmenté: le cas de la Nouvelle-Calédonie et l’émergence d’une diplomatie relationnelle» (Постколониальный суверенитет в раздробленном мире: пример Новой Каледонии и появление дипломатии отношений) был посвящён анализу Новой Каледонии как постколониальной территории с «незавершённым суверенитетом». Автор рассматривает, как территория, не обладая формальной государственной независимостью и международной правосубъектностью, развивает практики реляционной и мультискалярной дипломатии для политического присутствия на региональной и глобальной арене. Ж. Вамитан представил оригинальный взгляд на переосмысление суверенитета — не как бинарный юридический статус, а как процесс и эволюционирующую конфигурацию отношений, реализуемую через сети и кооперационные механизмы. Автором выделено три регистра каледонской дипломатии: культурный (мобилизация австронезийского/меланезийского наследия), функционально-секторальный (участие в региональных программах по климату, экологии, образованию) и политический (интеграция в структуры Форума тихоокеанских островов наравне с суверенными государствами). Концептуальный вывод: реляционная суверенность не заменяет юридическую, но может служить пространством для накопления компетенций и постепенного признания. При этом отсутствие автономного дипломатического аппарата, зависимость от Франции, дефицит кадров — всё это делает реляционную дипломатию хрупкой и ситуативной.
Доклад Н.Н. Миклухо-Маклая-младшего, к.и.н., научного сотрудника, руководителя Центра изучения Южно-Тихоокеанского региона Института востоковедения РАН, был также посвящён дипломатической проблематике. В своём выступлении он рассказал об исследованиях роли научно-гуманитарных связей как неформального канала взаимодействия России и Папуа-Новой Гвинеи в условиях отсутствия официальных дипломатических представительств. Он подчеркнул, что в связи со стремлением России усилить присутствие в регионе особую важность приобретает эффективность работы учёных-дипломатов в поддержании межгосударственного диалога путём использования «мультитрековой дипломатии», особенно учитывая существующий дефицит формальных институтов. Более того, существует и особый фундамент исторической преемственности, восходящий к работе в регионе Н.Н. Миклухо-Маклая-старшего.
Доклад Е.М. Астафьевой, к.и.н., с.н.с. Центра ЮВА, Австралии и Океании ИВ РАН, «Вануату на пути диверсификации международных связей» был посвящён анализу эволюции внешней политики Вануату от зависимости от бывших метрополий к многовекторной стратегии с привлечением партнёров из Азии, Тихоокеанского региона и глобального Юга. Автором представлена систематизация инструментов диверсификации: участие в международных организациях (ООН, ВТО, AOSIS), программа «гражданство за инвестиции», развитие туризма, а также детальный разбор сотрудничества с Китаем, Индией, Японией и Республикой Корея в таких сферах, как инфраструктура, «зелёная» энергетика и образование. Основной вывод доклада: Вануату сталкивается с большим геополитическим давлением и риском повышения долговой нагрузки, но при этом стране удаётся сохранять принципиальную позицию в вопросе самоопределения своей политики и климатической справедливости.
И.В. Олейников, к.и.н., доцент Иркутского государственного университета, доцент Байкальского государственного университета, в своём докладе рассматривал проблематику, связанную с Новой Зеландией, а именно «Фактор США в отношениях Новой Зеландии и КНР в середине третьего десятилетия XXI в.». Автором было проведено исследование роли США в формировании внешнеполитического баланса Новой Зеландии между Китаем (ключевым торговым партнёром) и традиционными союзниками по АНЗЮС. С применением неореалистического подхода к анализу поведения малого государства в условиях великодержавного соперничества автор продемонстрировал многоуровневость стратегии Веллингтона: сочетание экономических (свободная торговля), институциональных (региональные форумы) и регуляторных инструментов. Была подчёркнута фундаментальная для Новой Зеландии дилемма: экономическая зависимость от КНР при потребности в гарантиях безопасности со стороны США, в связи с чем в правительстве Новой Зеландии и происходит дискуссия о возможности участия в форматах AUKUS и QUAD.
Японской проблематике был посвящён доклад Е.А. Горячевой, к.и.н., с.н.с. ЛАТИ ИИАЭ ДВО РАН — «Япония в Южно-Тихоокеанском регионе: прошлое, настоящее и будущее». Через оригинальное применение постколониальной теории к японской политике Япония рассмотрена как «двойственный» актор — бывшая полуколония Запада и одновременно колониальная держава в Азии и Океании. В докладе прозвучал критический разбор механизмов неоколониализма в мягкой форме — как инфраструктурная помощь может создавать зависимость и закреплять асимметричные отношения, а также высказаны предположения о том, что японская стратегия Free and Open Indo-Pacific может стать средством инструментализации малых островных государств в борьбе между великими державами. Также была подчёркнута историческая ответственность Японии перед малыми государствами Океании по итогам Второй Мировой войны: отсутствие полноценных репараций, продолжающиеся работы по разминированию территорий, и память о войне как один из важных факторов современных отношений. Основной вывод доклада состоит в том, что ключом к построению равноправного партнёрства станет только уважение со стороны Японии к агентности малых государств.
Доклад В.И. Волощака, к.и.н., научного сотрудника ЛАТИ ИИАЭ ДВО РАН, «Роль и восприятие AUKUS в Южно-Тихоокеанском регионе» был посвящён анализу текущей деятельности альянса AUKUS в Южно-Тихоокеанском регионе, включая реализацию «Столпа 1» (ядерные подлодки для Австралии) и «Столпа 2» (совместные разработки передовых военных технологий). Были рассмотрены позиции США, Австралии, Новой Зеландии и малых островных государств. Автором был представлен детальный разбор финансовых обязательств Австралии, анализ влияния ядерного компонента AUKUS на систему региональной безопасности и Договор Раротонга о безъядерной зоне и выполнена оценка геополитических рисков возможной милитаризации региона. Основным выводом доклада стал тезис о том, что AUKUS продолжает быть нестабильным проектом в долгосрочной перспективе из-за наличия внутренних противоречий и неопределённости по содержанию «Столпа-2», и эта нестабильность сама по себе несёт угрозу для Южно-Тихоокеанского региона.
Доклад А.И. Степанюк, м.н.с. ЛАТИ ИИАЭ ДВО РАН, «Южно-Тихоокеанский регион как пространство конкуренции великих держав: анализ антизападных нарративов Китая и инструментов американского глобального доминирования» был посвящён комплексному анализу когнитивного противостояния между КНР и США — идеологическим нарративам, инструментам влияния и конкретным кейсам новейшего времени. Автором рассмотрена оригинальная аналитическая рамка китайских экспертов: «три маски» идеологического воздействия США (белая/чёрная/серая) и три уровня агентов влияния, а также детальная реконструкция китайского антизападного дискурса — от колониальной памяти до риторики «боевых волков». Представлен также и эмпирический разбор конкретных кейсов: борьба за влияние на Соломоновых островах, дипломатическое противостояние вокруг Островов Кука и «тайваньский вопрос» в контексте Форума Тихоокеанских Островов. Сделан вывод о ключевом отличии стратегии Китая от западных стран: значительном смещении фокуса конкуренции на негосударственных акторов (общинные лидеры, молодёжь) и возрастании роли «мягкой силы» Пекина на низовом уровне.
Заведующий ЛАТИ ИИАЭ ДВО РАН, к.и.н., с.н.с. Н.Н. Горячев в своём докладе «Океания как стратегический фронтир XXI в.: неоколониальные практики и нарративы» рассмотрел регион как пространство конкуренции. Автором выполнена детальная деконструкция двух доминирующих дискурсов: западного (милитаризация, «долговая дипломатия», отрицание агентности малых государств) и китайского (невмешательство, экономический прагматизм, невнимание к экологическим и правозащитным аспектам). Автором выделены пять механизмов неоколониального управления: «игра в балансирование», подмена локальной агентности внешней риторикой, политически обусловленная помощь, воспроизводство стереотипов о «слабых государствах», контроль через международные организации. Сделан акцент на центральном парадоксе регионального взаимодействия — климатическая повестка (экзистенциальный приоритет для малых островных государств) маргинализируется в стратегиях великих держав, которые фокусируются на военно-политическом соперничестве. В докладе отмечается, что у малых островных государств есть свои стратегии, подчёркивающие их агентность: концепция «Океан мира», коллективная дипломатия через Форум Тихоокеанских Островов и AOSIS, а также инновационные подходы к суверенитету, обусловленные региональной спецификой.
В завершение работы секции состоялась продолжительная дискуссия, в ходе которой участники секции и слушатели смогли обменяться мнениями и задать интересующие их вопросы. В ходе общения было ещё раз подчёркнуто, что Южно-Тихоокеанский регион является местом, где переплетаются военно-политические альянсы, экономические интересы, климатическая повестка и когнитивные стратегии. Однако агентность малых государств, вопреки расхожему мнению, возрастает. И в этой связи особую важность приобретает взгляд изнутри на то, как малые островные государства конструируют собственные стратегии выживания, дипломатии и суверенности, превращая уязвимость в ресурс переговорной силы.
29 апреля 2026 г. в рамках Конгресса состоялась совместная секция Совета молодых учёных Факультета международных отношений СПбГУ и Молодёжного клуба Российского исторического общества «История международных отношений: актуальная проблематика и современный контекст». Модераторами секции выступили старший преподаватель СПбГУ, заместитель председателя Совета молодых учёных СПбГУ М.М. Черниговский и директор Департамента просветительской работы и общественных инициатив Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации, руководитель Молодёжного клуба РИО И.А. Кулаков.
С докладом на секции в дистанционном формате выступил Николай Степанович Воронцов, к.и.н., научный сотрудник отдела социально-политических исследований ИИАЭ ДВО РАН. Тема его выступления: «Советский Дальний Восток в системе внешнеэкономических связей СССР со странами Азиатско-Тихоокеанского региона в годы перестройки». В докладе были рассмотрены ключевые направления внешнеэкономической деятельности дальневосточного экономического района СССР в конце 1980-х гг., проанализированы изменения в структуре экспортно-импортных операций, а также показано влияние политики «нового мышления» на развитие приграничного сотрудничества со странами АТР. Особое внимание было уделено подготовке открытия города Владивостока для посещения иностранными гражданами и налаживанию прямых международных связей.
Наряду с Н.С. Воронцовым в секции приняли участие учёные и исследователи из Санкт-Петербургского государственного университета, Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, Института мировой экономики и международных отношений РАН, Государственного академического университета гуманитарных наук и других организаций.
В рамках III Конгресса международных отношений состоялись X Канадские чтения, которые были посвящены канадской истории, адаптации внешнего курса федерального центра и провинций в меняющихся геополитических условиях, северной политике Канады. В рамках последней части чтений к.и.н., с.н.с. Отдела международных отношений ЦГРИ Виталий Евгеньевич Болдырев представил доклад «Канадский север: перспективы сравнительных исследований региональной политики», в котором осветил ключевые методологические проблемы изучения северной периферии. Основной акцент был сделан на том, что освоение и развитие канадского севера является эволюционирующим и сложным по своей структуре феноменом, что делает его самодостаточным объектом для сравнительных исследований. В таком контексте в центре исследовательского внимания оказываются разные этапы северной политики, провинциальные и территориальные управленческие инициативы, отдельные хозяйственные проекты, а также экологические, социальные и иные проблемы, порождённые развитием северной периферии, которые являются общими для всего региона, но имеют и свои локальные особенности.
Участие в Третьем конгрессе исследователей международных отношений стало ещё одним подтверждением высокой востребованности дальневосточной тематики в контексте международных исследований и свидетельством активного включения сотрудников ИИАЭ ДВО РАН в ведущие научные мероприятия страны.